Länk-Barnomsorgen blir kvar

Vid mötet i Församlingshemmet i Ukna var det fullsatt när Kommunalrådet Harald Hjalmarsson gav beskedet att barnomsorgen blir kvar.
Jag tycker att man ska låta allt finnas kvar i Ukna som det ser ut idag för det är en katastrof för landsbygden om skolan läggs ned. Man pratar om att spara men jag tror inte att man sparar utan istället kommer det att kosta mera men varför måste man inte redovisa vad man har sparat när man har lagt ned tex en skola?
På mötet ställdes frågor

"En fråga var:

Hur mycket har besparingen blivit där skolor lades ner förra gången?
- Det finns ingen utredning om det, svarade Kalle Söderberg."

Då är det lätt att lägga ned när man inte behöver redovisa något.

Men det var väl Kalle Söderberg som vid förra mötet var väldigt
dåligt påläst och inte hade många svar att komma med och stämmer nu detta svar eller vill man mörka ett resultat som visar att man inte sparade något?